好詩是否兼具語言、情感、思想
語言要真誠而不浮華，若刻意在文字雕鑽，華而不實，很難融入情感與思想。
情感要放得開，寫詩的妙處，在藏了自己的真實感受，讓別人去詮釋，但濃郁情感會覆蓋思想，語言與思想，完全取自情感拿捏。
思想永遠是第一優先，主要語言與情感就是表達感受，思想不明確，何來情感與語言。
閱讀詩歌的人，一定要具備一定的素養，詩歌入門者，剛開始是無法完全進入現代詩的狀態，所以不能用讀不懂，去衡量詩歌優劣，讀不懂詩猶如看不懂報紙某些篇章真正意涵，不理解詩歌核心狀態，就不應該妄下評論。
回想高中詩歌入門，一首首的詩歌，對我閱讀上感到吃力。至今仍有不少詩歌還是看不懂的，但不代表那些不是好詩。
如果詩歌只是為了標新立異，而內容空洞，沒有啟發價值，那是首壞詩。詩歌是可以令人感動，富有教化作用，這一點一定很多人不認同，但問問寫詩人，寫詩為自己的話，就是要用文字昇華，感化他人，沒有這一點，自己寫的詩歌說服不了自己，也說服不了別人，要成就好詩不落入壞詩，首先「自己是作品第一讀者」。
爛詩是不是那一種看完不會想看第二次，直接資源回收比較快，現在寫詩的人多，詩的品質要以什麼為基準？是不是一百首作品中，只有一、二才是值得讀得精品，見人見智。爛詩絕非取材的問題，是沒感動，平庸語言引不出讀者情緒與體悟，同樣體材會有不風景，好比是一樣的速食店，裝潢必定不相同。爛詩未必好，給入門者有很大學習空間。
最後最深感覺是如何將深奧道理化為簡單的詩歌，是一門學問，又不流於平凡，這是個人很想努力的目標。
欣生★從讀者→寫詩→研究，又回到寫詩→讀者。
